2026年4月24日，一封来自白宫的电子邮件，终结了22位美国顶尖科学家的任期。没有理由，没有解释，只有一句冰冷的“立即生效”。这封邮件清空的，是一个守护了美国基础科研76年的独立智囊团：国家科学委员会（NSB）。
这个成立于1950年的委员会，是美国科技决策的“大脑”。它监督着每年近90亿美元的基础科研经费，审批重大科学项目，直接向总统和国会提供建议。从互联网到GPS，许多改变世界的技术背后，都有它的长远规划。
然而，这封邮件并非孤立事件。自特朗普重返白宫以来，一场针对科学体系的“清洗”早已开始。2025年，白宫就试图将国家科学基金会（NSF）的90亿美元预算腰斩，但被国会否决。2026年，新的预算案再次提议削减55%，将经费压到40亿美元。
NSB作为独立监督机构，一直反对这种盲目削减。它成了预算案通过的最大障碍。于是，绕过它最直接的办法，就是让它消失。被解职的委员凯万·斯塔森直言，此举就是为了“掏空用于基础研究和培养下一代科学家的投资”。
科学界的愤怒瞬间被点燃。近1900名美国国家科学院、工程院和医学院的院士联名发布公开信，谴责这是对科学事业的“全面攻击”。前NSB主席丹·里德质问，独立的科学咨询机构被清空后，“今后美国政府的科学建议将从哪里来？”
国会的反对声同样尖锐。民主党议员称这是对推动美国创新的机构发动的“危险攻击”。共和党内部也有声音认为，一次性解雇全部成员前所未有，可能涉嫌违反国会立法。
风暴之下，美国的科研体系已伤痕累累。自2025年初以来，NSF的员工流失率已超过30%。新科研资助的发放速度，降到了35年来的最低点。主任职位空缺超过一年，整个机构近乎“无人掌舵”。
这场清洗的背后，是科学与政治权力的直接碰撞。NSB的成员多来自顶尖高校和产业界，实行六年固定任期、交错轮换，初衷就是让科研政策超越党派斗争，保持连续和独立。如今，这套运行了七十多年的制衡机制，被一封邮件轻易击碎。
白宫对此的回应轻描淡写，只说该委员会的权力“可能需要更新”，并强调NSF的工作“将继续不受阻碍”。但所有人都明白，失去了独立“大脑”的指挥，那双每年挥动90亿美元科研资金的手，将伸向何方？
这封邮件，究竟是一封解雇通知，还是一封写给美国科技未来的告别信？当政治决心要亲手拆解自己最强大的引擎时，旁观者除了震惊，或许更该思考：一个国家的创新灵魂，究竟该如何安放？
2026百度万象创作者大赛重庆线上配资
迎客松配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
